Prise en main

Pour commencer par le commencement, il faut dire ce qui est : la tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition est séduisante au premier abord. Pour avoir pris les deux versions en main (blanche et noire), je n’ai remarqué aucune différence notable en termes de confort. Sur l’aspect finition, je ne vous cacherai pas qu’après mon avis penche plus en faveur de la version noire que je trouve bien mieux finie, et qui sera sans aucun doute moins salissante dans le temps.

Comme certains d’entre nous le demandaient, elle accroche aussi bien en main qu’un Galaxy Note 3. À première vue, l’écran n’est pas mauvais. En approchant un peu plus la rétine de celui-ci, on est forcé d’admettre que les pixels sont plus lisibles que sur une Transformer Pad TF701T de même définition, étant donné que la matrice des pixels est PenTile. Et cela, Samsung le fait parfaitement. A l’usage, ce n’est pas dérangeant, mais c’est quand même moins esthétique. Relativisons tout de même : cela reste un point de détail qui n’entrave pas l’utilisation de l’appareil.

À l’instar de la tablette Sony Xperia Tablet Z, les bordures de la Galaxy Note 10.1 2014 Edition qui reste tout de même bien moins imposante en ce qui concerne ses dimensions face à son vis-à-vis. À titre de comparaison, la Xperia Tablet Z fait 243,1 de largeur et 171,4 mm de longueur contre 266 mm en largeur et 172 mm de longueur avec la Galaxy Note 10.1 2014 Edition. En somme, elle est moins large et longue, mais plus épaisse et lourde en main ! (Xperia Tablet Z : 6,9 mm et 490g contre Galaxy Note 10.1 : 7,9 mm et 540g).

Au-dessus de l’écran, Samsung a installé un simple capteur de proximité (utile pour Smart Stay) et une webcam de 2 millions de points. Ne vous attendez pas à une qualité dite « exceptionnelle », mais la qualité des vidéos restent amplement suffisante pour faire de la visioconférence avec votre famille ou vos amis.

Comme son nom l’indique, la tablette Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition embarque toutes l’intégralité des fonctionnalités logicielles liées au stylet actif dénommé « S Pen », à l’instar du Galaxy Note 3. Depuis celui-ci, vous retrouverez les cinq fonctionnalités d’Air Command qui pourront être affichées d’un clic sur le bouton du stylet.

Si on penche un peu plus la tête, on tombe nez à nez avec les touches sensitives tactiles. Une fois de plus, semblables au Galaxy Note 3. Pour avis personnel, je dois dire que je ne partage pas la vision de Samsung. À ce jour, les fabricants ont su évoluer en nous proposant des intégrations plus poussives que Google des boutons d’actions rapides logiciels, avec la possibilité de les modifier à la volée (chez LG par exemple), de les cacher automatiquement lorsqu’une vidéo est jouée, etc. À mon humble avis, il est dommage de voir que Samsung se cantonne encore à du physique, alors qu’il détient sans doute la capacité de faire bien mieux.

À l’heure où le sans-fil se met vraiment selle, Samsung en profite pour offrir la compatibilité 2en1 appelée MHL. Concrètement, cette technologie permet par le biais d’un câble approprié de transformer le port USB en port HDMI.

Dans le coin en haut à gauche, nous avons pu remarquer la présence d’un port mini-jack audio de 3,5 mm, épaulé des boutons d’allumage et de volume. En dessous du mini-jack audio, on peut remarquer la présence d’une grille attribuée au premier haut-parleur. De l’autre côté, on peut retrouver la même sortie sonore, offrant ainsi une compatibilité stéréo à la tablette. Pour parler un peu de la qualité, il s’agit d’un produit haut de gamme, donc la qualité est normalement bonne. Ici, le volume poussé à son maximum avec une musique en haute-définition en fond, les multiples effets de la musique son bien représentés et sans fausse note.

Comme on vous le mentionnait en début de test, il y a bien un emplacement micro-SD, mais aucune carte SD offerte par le constructeur. Je sais, je pinaille ! Quoi qu’il en soit, ce lecteur de cartes micro-SD (et non SD) permet d’accueillir des cartes mémoires jusqu’à 64 Go où l’on peut y lire et y copier des fichiers sans souci.

Comme tous les périphériques du haut de gamme de la série « Galaxy » en 2013, on retrouve une compatibilité Infrarouge (IR). Non, ce n’est pas une commande destinée aux forces spéciales, mais bien un outil qui permet de remplacer la télécommande de votre télévision grâce à l’Infrarouge des télévisions. Comme tous les supports Infrarouge, cette dernière n’est pas limitée qu’aux télévisions de marque Samsung, mais est universelle.

Sur l’arrière, on retrouve le fameux revêtement similicuir identique aux Galaxy Note 3 et Galaxy Grand 2. Plutôt agréable au toucher, il ne faut pas se laisser avoir : ce n’est en aucun du cuir, mais du plastique ! Samsung est un constructeur qui est arrivé à un stade où il en maitrise tous les secrets. Oui, je me suis aussi fait avoir la première fois ! Samsung a vraiment poussé le bouchon très loin. Quand on appuie, il y a même ce très léger renfoncement, comme avec le cuir.

Dans le coin en haut à gauche, on retrouve le fameux stylet S Pen. Pas la peine de tourner trois heures autour du pot, il s’agit bien du même que sur le Galaxy Note 3.

En plus d’une webcam, Samsung a installé un capteur photo dorsal qui réalise des clichés et des vidéos assez bonnes finalement. Quoi que, il a tendance à se vautrer royalement en pleine nuit, et même dans une rue assez bien éclairée… Nous verrons cela plus loin dans le test !

Une nouvelle fois, la tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition est un produit relativement bien fini dans l’ensemble, mais elle n’est pas parfaite. Certes, Samsung fait des efforts, mais il faudra en faire encore pour continuer à percer dans ce milieu. Pourquoi pas du métal, de l’aluminium sur sa coque ? Beaucoup de constructeurs le font déjà, dont notamment son voisin LG avec sa LG G Pad 8.3 qui s’accompagne d’une très jolie pièce métallique sur l’arrière.

 

Qualité d’écran

Pour rappel, Samsung a fait le choix d’installer un écran tactile de 10,1 pouces en technologie Super Clear LCD avec une matrice PenTile RGBW sur sa tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition. À la différence des Galaxy Note 3 et Galaxy S4 qui adoptent aussi des écrans avec une matrice PenTile RGB, on est forcé d’avouer que la répartition des sous-pixels est mieux agencée sur l’écran de la Transformer Pad TF701T à droite que sur la Galaxy Note 10.1 2014 à gauche.

À côté de cela, l’écran adopté affiche une définition dite « WQXGA » ou 2560 x 1600 pixels pour être plus précis avec une résolution d’environ 299 pixels par pouce (ppp/ppi). Par dessus cet écran, nous trouvons dommage que Samsung ne mette pas avant la technologie de résistance aux chocs et aux rayures employée par le constructeur. À l’instar des Galaxy Note 3 et Galaxy S4, on se serait attendu à une protection Corning Gorilla Glass 3, mais il semblerait que non. Selon Edouard (g123k), il se pourrait que Samsung adopte une technologie de résistance sur la vitre de sa tablette, mais le constructeur n’a pas souhaité en dire plus à ce sujet.

Angles de vision

Pour continuer sur les angles de vision, ils demeurent très bons, et ce, en toute circonstance. Que ce soit de biais, en vertical et horizontal, les couleurs ne flanchent pas une seconde.

À la différence des tablettes ASUS Transformer Pad TF701T et Kobo Arc 10 HD, il faut avouer que la distance entre la surface tactile et la vitre est bien moins conséquente sur la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition. Une bonne chose qui améliore la réactivité de l’écran et la précision au stylet !

Les couleurs

Pour ce qui est de la comparaison des couleurs, nous avons fait avec les tablettes que nous avions à disposition Dans l’ordre, voici les tablettes :

Samsung Galaxy Note 10.1 2014 : Super Clear LCD vs ASUS Transformer Pad TF701T : Super IPS + LCD vs Kobo Arc 10 HD : IPS-LCD

Précision : les tablettes ont toutes été réglées en luminosité maximale et ne disposent d’aucune modification de couleur ou contraste quelconque.

Au premier abord, il est vrai qu’il est assez complexe d’établir une comparaison, mais les différences viennent à se dévoiler en regardant plus longtemps l’image. Sans aucun doute, on peut dire que les couleurs sont plus vives sur la Galaxy Note 10.1 de gauche, là où elles sont plus faces sur la Transformer Pad du milieu, pour légèrement se rattraper sur la fin avec l’Arc 10 HD. Pour ce qui est des aquarelles, la Samsung Galaxy Note 10.1 remporte donc ce premier round haut la main !

Sur cette deuxième photographie, nous pouvons remarquer une fois de plus que la Galaxy Note 10.1 à droite est plus contrastée, là où la Transformer Pad dispose d’un dalle plus éclairée. Écartons la tablette Arc 10 HD à droite qui se place dernière et affiche une dalle bien plus fade que ses deux vis-à-vis. Pour vous dire, nous avons renouvelé les tests photo à plusieurs reprises, mais les résultats finaux étaient toujours tous identiques…

En somme, il est difficile de dire quelle dalle est la meilleure… D’un certain point de vue, la Samsung est plus contrasté et moins lumineuse, là où c’est complètement l’inverse sur l’ASUS. On écartera ici la dalle de la Kobo qui est clairement perfectible. La Nexus 10 (de Google et Samsung) n’est pas dans la comparaison, mais on a pu remarquer que la qualité des couleurs étaient plus proches d’une ASUS que d’une Samsung.

 

Interface logicielle

À la différence de l’interface adoptée sur le Galaxy Note 3, il faut savoir que l’interface choisie pour la Galaxy Note 10.1 a été adaptée pour améliorer au mieux l’expérience tablette. Du moins, c’est le message que Samsung souhaite transmettre à l’utilisateur. Depuis Honeycomb (la version d’Android pour les tablettes), Google pousse les constructeurs et développeurs à élaborer et proposer ces interfaces scindées en deux parties : l’une dédiée à la navigation dans la partie générale de l’application, tandis que l’autre se focalise sur des parties plus détaillées. Pour prendre l’exemple des paramètres, Samsung a repris sa fameuse séparation en quatre onglets que je trouve sincèrement assez désorientante lorsque l’on vient d’une version basique d’Android sans modification… Contrairement à LG qui a eu l’intelligence d’implémenter l’option, Samsung ne propose pas possibilité de modifier la disposition des paramètres en liste ou en fenêtre. Du coup, il se peut que les utilisateurs soient déboussolés en ne trouvant pas rapidement l’option recherchée. Bien sûr, l’option « recherche » est là pour les aider à la retrouver !

Hormis les nouveautés liées à l’interface maison de TouchWiz Nature UX 2.0, la Galaxy Tab 10.1 2014 Edition est installée sur Android 4.3 Jelly Bean (JSS15J). En ce qui concerne la mise à jour de KitKat (Android 4.4.2), il avait été dit qu’elle serait déployée en continuité à la mise à jour des Galaxy S4 et Note 3. Sachant que cette nouvelle mise à jour a commencé à être déployée courant janvier 2014 sur ces deux modèles, on imagine quelle ne devrait plus tarder à arriver, et espérons qu’elle viendra améliorer la fluidité qui n’est pas vraiment un exemple sur la version actuelle. Pour les possesseurs d’une Galaxy Note 10.1 2014 Edition, vous avez probablement remarqué que la version Exynos camouflait plusieurs ralentissements notables (sortie de veille, basculement en portrait/paysage, défilement des fenêtres, etc.). C’est d’autant plus bizarre, le modèle sous Snapdragon 800 ne présentait pas ces ralentissements à l’IFA de Berlin en septembre 2013. Attention, nous ne sommes pas en train de dire que ce sont de gros ralentissements dégoûtants, mais un client exigeant n’hésitera pas à dire que cela nuit à son expérience.

Pour de plus amples informations sur les fonctionnalités de l’interface TouchWiz, rendez-vous sur notre test du Galaxy Note 3.

 

Localisation GPS

Comme la Transformer Pad TF701T, la première synchronisation GPS a froid s’est faite instantanément. Assez impressionnant ! En même temps, ce n’est pas comme si tous les périphériques mobiles actuellement disponibles sur le marché étaient installées sur des puces Samsung Exynos. Résultat des courses, on peut constater une synchronisation GPS assez rapide, à l’instar de la puce NVIDIA Tegra 4 qui avait réalisé un temps de synchronisation identique à froid !

Du coup, la puce GPS compatible A-GPS (ou Assisted-GPS) permet à l’utilisateur de profiter d’une synchronisation accrue en toute circonstance. Et puis si le GPS ne fonctionne pas, il reste toujours la possibilité d’utiliser la technologie concurrente « GLONASS » (ou système global de navigation satellitaire) qui offre une meilleure précision, mais qui ratisse beaucoup moins de terrain avec 23 satellites opérationnels contre 28 satellites opérationnels pour la technologie GPS. Bref. On s’écarte un peu du sujet ! Tout cela pour dire que les deux technologies sont bel et bien supportées par la puce installée dans la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.

 

Photo et vidéo

Qualité photo

À vrai dire, nous serons d’accord sur le fait qu’une tablette n’est pas destinée à réaliser d’excellentes photographies et vidéos. Bien sûr, si elle est destinée à un marché assez haut de gamme et vendue à un tarif assez élevé, on est forcément en droit de s’attendre à un minimum de qualité. Pour ne rien vous cacher, l’interface de l’application Appareil photo est exactement la même qu’un Galaxy Note 3 avec tous les modes disponibles (Auto, Beauté, Meilleures poses, Meilleure photo, Son & prise, Chronophoto, Ton riche (HDR), Gomme, Panorama, Sport et compagnies), mais le capteur s’apparente plus à celui d’un Galaxy Note 2 qu’un Note 3.

Pour vous donner une idée, voici un premier exemple réalisé en extérieur avec un temps plutôt variable :

Un premier exemple assez concluant, sauf qu’il ne capte pas du tout le ciel, très surexposé ! Le problème se règle sur ce second exemple en Ton riche (HDR) qui vient pratiquement gommer l’intégralité des imperfections de la première photo en améliorant les contrastes, les couleurs et les détails également en passant. Merci la HDR.

Dans la même rue, un peu plus tard dans la soirée… Rassurez-vous, il n’y avait pas de grêle et il ne pleuvait pas, c’est simplement que le capteur a tendance à montrer ses faiblesses en basse luminosité. Du coup, on se retrouve avec une image plus que moyenne et des photos de piètre qualité. Sachez que le mode nuit était bien activé dans les options…

Dans les locaux d’Humanoid, j’ai réalisé quelques photos avec le père droid. Constat ? Notre mascotte a pu faire la pose avec ses copains sur une belle photo.

De manière générale, la qualité est intéressante en extérieur de jour et en intérieur, mais ne dégainez pas la tablette pour espérer faire de belles photos de nuit. Rares sont les capteurs qui supportent une utilisation de nuit, mais il faut admettre que nous nous serions attendus à mieux sur ce point venant de Samsung.

Qualité vidéo

À l’instar d’autres tablettes du haut de gamme disponible sur le marché, la Galaxy Tab 10.1 2014 Edition sera capable d’enregistrer des vidéos en très haute définition (ou Full-HD – 1920 x 1080 pixels) à 60 images par seconde. Ça ne casse pas des briques, mais la qualité reste généralement assez bonne.

Autonomie

Vu que nous possédons actuellement les trois tablettes avec des composants techniques quasiment identiques, nous en avons profité pour toutes les charger à 100% afin d’effectuer un test en bonne et due forme sur ces trois modèles. À savoir, la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition,  la Kobo Arc 10 HD et enfin l’ASUS Transformer Pad TF701T. Vous n’êtes certainement pas aveugle et pouvez déjà constater que l’ASUS Transformer Pad TF701T profile d’avance une belle victoire.

Batteries : GNote 10.1 à une 8220 mAh, l’Arc 10 HD à une 6550 mAh, la TPad TF701T à une 7820 mAh (sans dock)

Et finalement, vous n’aviez pas tort ! L’ASUS TF701T est la plus endurante des trois tablettes testées (en lecture de vidéo sur YouTube) :

• GNote 10.1 : 17% perdus en 1h06 de vidéo sur YouTube (de 100 à 83 %) : luminosité et volume à 100%, Wi-Fi et notifications activés
• Arc 10 HD : 18% perdus en 1h01 de vidéo YouTube (de 100 à 82 %) : luminosité et volume à 100%, Wi-Fi et notifications activés
• TPad TF701T : 14% perdus en 1h01 de vidéo YouTube (de 100 à 86 %) : luminosité et volume à 100%, Wi-Fi et notifications activés

Mais aussi en lecture de musique MP3 (à partir de l’application officielle Google Play Music avec une musique MP3 en 320 Kbps) :

• GNote 10.1 : 5 % perdus en 47min57 de musique (de 82 à 77 %) : volume à 100 %, Wi-Fi et notifications activés, écran éteint
•  Arc 10 HD : 6 % perdus en 51min46 de musique (de 81 à 76 %) : volume à 100 %, Wi-Fi et notifications activés, écran éteint
• TPad TF701T : 4 % perdus en 46min51 de musique (de 85 à 81 %) : volume à 100 %, Wi-Fi et notifications activés, écran éteint

En utilisation normale avec un peu de jeu, du web et de la vidéo, la tablette dépasse les 10 heures d’autonomie, mais n’ira pas au-delà des 11h30 d’endurance. Alors que nous n’avons toujours pas reçu la mise à jour supposée améliorer l’autonomie, diminuer les ralentissements remarqués et corriger quelques autres bugs, il nous faut admettre que l’autonomie prodiguée par la Galaxy Note 10.1 2014 Edition tient ses promesses dans l’ensemble.

 

Disponibilité